- Z przyczyn zdrowotnych homoseksualista żyje 20 lat krócej niż przeciętny heteroseksualista. Mówi się o tym bardzo rzadko, mówi się tylko o tym, że jest fantastyczny styl życia, niczym zwykłe małżeństwo - powiedział w programie "Gość Portalu Onet.pl" Tomasz Terlikowski. Ostre stanowisko publicysty kontrowała posłanka SLD Katarzyna Piekarska.
Na początku marca Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu rozpatrywał sprawę Piotra Kozaka, który domagał się lokalu po swoim zmarłym partnerze. W Polsce sąd orzekł, iż nie ma on prawa do lokalu. Trybunał stwierdził, że taka decyzja narusza Konwencję Praw Człowieka i Podstawowych Wolności. Jak argumentowała Katarzyna Piekarska, w Polsce chodzi głównie o przyznanie parom homoseksualnym praw ekonomicznych i nie ma postulatu adopcji dzieci przez takie pary.
- Mam nadzieję, że nigdy się tego nie doczekamy - w ten sposób Terlikowski skomentował ewentualne przyznanie prawa do adopcji dzieci parom homoseksualnym. Terlikowski ocenił, że środowiska homoseksualne stosują "taktykę salami". - W Holandii mamy już nie tylko tzw. małżeństwa homoseksualne, ale i prawo do adopcji dzieci. Od paru lat trwa urabianie opinii społecznej przez media; tak samo było w krajach zachodnich. W Szwecji najpierw wprowadzono konkubinaty, a potem tzw. małżeństwa homoseksualne, którym następnie przyznano prawo do adopcji dzieci. W Danii po zalegalizowaniu takich związków spadła liczba zawartych małżeństw heteroseksualnych – mówił publicysta.
- Za 20-30 lat emocje związane z agresywną propagandą gejowska zaczną opadać, Trybunał wycofa się powoli z głupich orzeczeń. Z przyczyn zdrowotnych homoseksualista żyje 20 lat krócej niż przeciętny heteroseksualista. Mówi się o tym bardzo rzadko, mówi się tylko o tym, że jest fantastyczny styl życia, niczym zwykłe małżeństwo - powiedział Terlikowski.
- Osoby homoseksulane wychodzą z cienia, to bardzo dobrze. Trzeba im przyznać możliwość bycia razem i przyznania im zabezpieczeń, np. takich jak dziedziczenie renty po zmarłym partnerze - podkreśliła Katarzyna Piekarska. - Orientacja seksualna to prywatna sprawa danej osoby. Chodzi przede wszystkim o to, że jeśli człowiek jest taki, to nie powinien się tego bać czy wstydzić, idąc np. do lekarza.
- Partner homoseksualny nie jest traktowany w polskim prawie jak osoba bliska. Sądy i prokuratury odmawiają tego prawa osobom o tej orientacji seksualnej - zauważyła Piekarska. - Osobom takim chodzi oto, by były one traktowane tak jak w pierwszej grupie spadkowej, czyli jak małżonek czy dzieci. Przecież te osoby pozostające w takim związku pracują wspólnie na ten majątek - dodała była posłanka SLD.
Źródło: onet.pl
| Komentarze |
|
|
||||||||
|
||||||||
